Доказано, что представители власти принимают более мягкие решения на сытый желудок
Доказано, что представители власти принимают более мягкие решения на сытый желудок.
Сотрудники Колумбийского университета в Нью-Йорке обнаружили, что вынесение окончательного приговора после перерыва на обед помогает смягчить наказание. Полученные данные показывают, что даже эксперты не защищены от влияния внешних воздействий во время принятия решений, пишет The Telegraph.
Специалисты проанализировали более 1000 решений по условному и досрочному освобождению заключенных, вынесенных судьями в течение 50 дней в 4 израильских тюрьмах. Для этого авторы работы записывали в хронологическом порядке все постановления, с учетом двух перерывов, сделанных судьей: на завтрак и на обед. Было установлено, что частота благоприятных заключений изменялась по одной и той же схеме. Выяснилось, что частота решений, принятых в пользу заключенных, падает с 65% до 0%, но сразу после перерыва на еду вновь поднимается до 65%. Таким образом, осужденные, дела которых рассматриваются в начале дня или сразу после обеда, обладают некоторым преимуществом перед остальными.
Исследователи полагают, что полученные результаты могут быть в равной степени справедливыми и в других ситуациях принятия решений.
Как сообщали ЮГА.ру, ранее ученые установили, что как люди, так и мельчайшие одноклеточные организмы принимают решения по одному и тому же математическому принципу.
А совершить верный выбор помогают даже такие мелочи как наполненный мочевой пузырь и социальная замкнутость.
