Более половины россиян считают несправедливым приговор самбисту, от удара которого погиб москвич
Более половины опрошенных россиян считают, что самбист Расул Мирзаев не имел морального права бить Ивана Агафонова, отмечается в исследовании фонда "Общественное мнение" (ФОМ).
27% из ответивших таким образом заявили, что он не имел права ударять его, потому что он спортивный боец, а им нельзя в обычной жизни применять боевые приемы. На вопрос, а если бы Мирзаев не был самбистом, имел бы он тогда право на удар, положительно ответил только каждый десятый.
Как сообщали ЮГА.ру, вчера, 27 ноября, суд приговорил самбиста Расула Мирзаева к 2 годам ограничения свободы, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности, и освободил из зала суда.
Напомним, что в ходе конфликта 13 августа прошлого года у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил 19-летнего Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.
Изначально спортсмен обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего). Однако в январе этого года ему смягчили статью на "Причинение смерти по неосторожности". 13 февраля Замоскворецкий суд Москвы освободил Мирзаева – заключение под стражу было заменено на залог в размере 100 тыс. рублей, однако потом передумал.
А 15 февраля Замоскворецкий суд Москвы по ходатайству гособвинителя и потерпевших вернул дело в прокуратуру на дополнительное расследование и "утяжелил" статью снова. 13 июня спортсмену было предъявлено окончательное обвинение по ст.111 УК РФ (причинение смертельного вреда здоровью). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Все материалы по теме:
