Адвокат Амирова: Гособвинитель, потребовавший пожизненно, будто отсутствовал во время судебного процесса

Защита экс-мэра Махачкалы Саида Амирова в очередной раз заявила о сфабрикованности дела

Защита экс-мэра Махачкалы Саида Амирова, которого сейчас судят за организацию убийства следователя и обстрел торгово-развлекательного комплекса в Каспийске, в очередной раз заявила о сфабрикованности дела.

Как сообщали ЮГА.ру, на прошедшем 10 августа заседании в Северо-Кавказском окружном военном суде гособвинитель потребовал пожизненного лишения свободы для Амирова и его племянника, бывшего заместителя мэра Каспийска Юсупа Джапарова, который проходит по делу посредником.

Прокурор, зачитывая позицию обвинения, заявил, что версия СКР была полностью доказана в ходе судебного следствия. Согласно ей, подсудимые в 2011 году участвовали в организованной преступной группировке (ОПГ), незаконно хранили оружие, совершили покушение на убийство начальника отдела прокуратуры Дагестана Наталью Мамедкеримову, убийство следователя СКР Арсена Гаджибекова и теракт в каспийском торгово-развлекательном центре (ТРЦ) "Москва".

Заказчиком двух последних преступлений, считают в СКР, выступал Саид Амиров, посредником – его племянник Юсуп Джапаров, главой же ОПГ являлся Магомед Абдулгалимов (Колхозник), бывший помощник прокурора Хасавюрта, заключивший досудебное соглашение со следствием и приговоренный Северо-Кавказским окружным военным судом в сентябре 2014 года к 11 годам колонии строгого режима.
Как считает следствие, Арсен Гаджибеков, ослушавшись Саида Амирова, изъял во время расследования документы из районной администрации, а ТРЦ "Москва" пострадал из-за того, что принадлежал Магомеду Абдуллаеву – зятю мэра Каспийска Джамалутдина Омарова, с которым мэр Махачкалы не договорился по земельным вопросам.

"Ни я, ни Джапаров не причастны к совершению какого-либо преступления, придуманного следствием и иными правоохранительными органами", – заявил в суде Саид Амиров.

В своих показаниях он заявил, что выступившие со стороны обвинения свидетели были подвергнуты пыткам, о чем они заявляли и в суде, а также сказал, что в материалах дела отсутствуют данные о совершенных им преступлениях.

"Говоря о возможности влияния на Омарова, следователи должны были привести хотя бы какой-то пример, на котором основывается их заключение. А ни одного примера нет. Исходя из здравого смысла, подтвердить мои намерения о влиянии на решение Омарова, могли только я или Омаров. Об этом ни я не говорил, ни Омаров не говорил. А следователи говорят", – подчеркнул Амиров.

Он также заявил, что если бы ему и понадобился какой-то участок земли, то он бы его просто попросил, так как с Омаровым они знакомы "от рождения", никогда между ними не было конфликтов, и никакого смысла угрожать ему не было.

Адвокат подсудимых Амирова и Джапарова Дмитрий Хорошилов, выступая после прокурора, заметил, что у него сложилось ощущение, что гособвинитель отсутствовал во время судебного процесса. Он детально разобрал обвинительное заключение, сообщил, что уголовное дело в отношении Саида Амирова было возбуждено незаконно, о чем свидетельствует имеющееся у него на руках заключение Конституционного суда.

"Версия о теракте была выдумана следствием для того, чтобы не направлять дело в суд общей юрисдикции, где его могли рассматривать присяжные; показания основного свидетеля обвинения Магомеда Абдулгалимова сотканы из противоречий, а заключение специалиста махачкалинской судебной медицинской экспертизы о зафиксированных следах от пыток электрическим током на телах обвиняемых и их избиения замазано в документе, кроме того, все замечания защиты исчезли из уголовного дела",– обратил внимание суда адвокат.

По его словам, мотивы преступления, названные следствием и поддержанные обвинением, абсурдны.

"Мэр Махачкалы Саид Амиров и мэр Каспийска Джамалутдин Омаров – родственники, более того, они имеют дружеские отношения, поэтому Омаров взял в свои заместители племянника Амирова – Юсупа Джапарова, он также назначал и других родственников на посты руководителей образования, ЖКХ города",— добавил адвокат Хорошилов.

Защита полагает, что никакого конфликта между двумя мэрами не было и земельный вопрос не поднимался, поскольку в те годы не говорилось о слиянии Махачкалы и Каспийска. Адвокат также сообщил, что документы, изъятые следователем Арсеном Гаджибековым, были возвращены в администрацию. Защитники полагают, что вмененные в вину подсудимым преступления были совершены не ими, а участниками незаконных вооруженных формирований, которые действуют в Махачкале.

Напомним, ранее суд признал Амирова и Джапарова виновными в организации неудавшегося теракта против главы ПФР по Дагестану Сагида Муртазалиева, которго считают политическим оппонентом Амирова, приговорив их к 10 и 8,5 годам заключения соответственно.